མི་ཤེས
སྨན་བླའི་ཉམས་ལེན་ (སྔགས། དམིགས་པ། མཆོད་པ།) གྱིས་བདེ་ཐང་ལ་ཤུགས་རྐྱེན་ཡོད་དམ།
སྨན་བཅོས་ཚོད་ལྟ་གང་ཡང་མ་བྱས། PubMed ཐོག་ཡོད་པ་ནི་བསམ་གཞིགས་ཀྱི་རྩོམ་ཞིག་ཁོ་ན་ཡིན། ཚད་འཇལ་དང་ཚོད་འཛིན་ཚོགས་མེད། དེས་ན་རང་ངོས་ནས་བདེ་ཐང་ལ་ནུས་པ་ཡོད་མེད་མི་ཤེས།
ཁུངས།
བསམ་གཏན། སྔགས། སྙིང་རྗེ། སྨན་རྫུན། རོལ་དབྱངས་བཅས་ཀྱི་སྐོར་ལ་ཞིབ་འཇུག་ནན་ཏན་གྱིས་གང་བཤད་པ་དང་མ་བཤད་པ།
དྲི་བ་རེ་རེར་ཐག་གཅོད་བཞི་པོའི་ནང་ནས་གཅིག་ཐོབ།
ཁུངས་རེ་རེས་PubMed སྨན་བཅོས་ཞིབ་འཇུག་གི་སྤྱི་སྤྱོད་གཞི་གྲངས་ལ་སྦྲེལ།
མི་ཤེས
སྨན་བཅོས་ཚོད་ལྟ་གང་ཡང་མ་བྱས། PubMed ཐོག་ཡོད་པ་ནི་བསམ་གཞིགས་ཀྱི་རྩོམ་ཞིག་ཁོ་ན་ཡིན། ཚད་འཇལ་དང་ཚོད་འཛིན་ཚོགས་མེད། དེས་ན་རང་ངོས་ནས་བདེ་ཐང་ལ་ནུས་པ་ཡོད་མེད་མི་ཤེས།
ཁུངས།
བསྟན་ཟིན
ནུས་པ་ཆུང་ངམ་འབྲིང་། འོན་ཀྱང་སྨན་དང་ལུས་རྩལ། གསོ་ཐབས་གཞན་ལས་ལེགས་པ་མིན། གཉིད། དོ་སྣང་། ལུས་པོའི་ལྗིད་ལ་ནུས་པ་མ་བསྟན། ན་ཟུག་ཡུན་རིང་ལ་ཁུངས་ཞན་པ་ཡིན།
ཁུངས།
མི་ཤེས
༢༠༠༧ ལོའི་ཞིབ་བཤེར་ཆེན་མོས་ཐག་གཅོད་བརྟན་པོ་མི་ཐུབ་ཅེས་བཤད། ཞིབ་འཇུག་མང་ཆེ་བ་སྤུས་ཚད་ཞན། ཁྲག་ཤེད་ཆག་པ་མཐོང་ཡང་ཞིབ་འཇུག་ཆུང་ཞན་ཡིན།
ཁུངས།
བསྟན་ཟིན
ཞུགས་མཁན་གྱིས་སྐྱོ་སྣང་དང་སེམས་ཁྲལ་ཉུང་ཞིང་རང་ལ་བྱམས་པ་ཞེས་བཤད། འོན་ཀྱང་དྲི་ཤོག་ཡིན། ཕལ་ཆེར་ཞིབ་འཇུག་ཆུང་ཞན་ནམ་འབྲིང་།
ཁུངས།
མི་ཤེས
སྔགས་སམ་ཕྲེང་བ་སྐར་མ་རེར་དབུགས་དྲུག་ཙམ་བཟླས་ན་དབུགས་དང་སྙིང་གི་འཕར་ཚད་མཉམ་དུ་འགྲོ། མི་དར་མ་བདེ་ཐང་ཅན་ ༢༣ ལ་ཚོད་ཁང་ནང་ཚད་བཀག བདེ་ཐང་སྲུང་མིན་མི་ཤེས།
ཁུངས།
བསྟན་ཟིན
ནུས་པ་འབྲིང་། ཚོར་བ་དང་ལུས་ཀྱི་ཚད་ (སྙིང་འཕར། ཁྲག་ཤེད།) ལ། གཤག་བཅོས་སྔོན་དུ་རོལ་དབྱངས་ཉན་ན་སེམས་ཁྲལ་ཉུང་སྲིད། འོན་ཀྱང་ཞིབ་འཇུག་མང་པོར་ཕྱོགས་ཞེན་གྱི་ཉེན་ཁ་ཡོད།
ཁུངས།
Not shown
No important clinical effect in general. It can still change what people feel, mainly pain and nausea. Even a placebo given openly ("this is a placebo") helped patients with irritable bowel syndrome: a promising lead, but the research is young.
ཁུངས།
Not shown
In a large trial of 1,802 heart-surgery patients, other people’s prayer changed nothing in complications. Those who knew they were prayed for had slightly more. The Cochrane review finds no clear effect.
ཁུངས།
ཉེན་ཁ་བསྟན་ཟིན
གསོ་ཐུབ་པའི་འབྲུམ་ནད་ཅན་ལ་གཞན་དུ་གསོ་ཐབས་ཁོ་ན་བདམས་ན་ཤི་ཉེན་ལྡབ་ ༢.༥ (ནུ་མའི་འབྲུམ་ནད་ལ་ལྡབ་ ༥.༧) མཐོ་བ་དང་འབྲེལ།
ཁུངས།
བསམ་གཏན། སྙིང་རྗེ། རོལ་དབྱངས་ཀྱིས་སེམས་ཁྲལ་ཅུང་ཟད་ཉུང་དུ་གཏོང་ཐུབ། སྔགས་སམ་སྐུ་འདྲ། ཆོ་གས་ནད་གསོ་བ་བསྟན་པའི་ཞིབ་འཇུག་མེད། ཉམས་ལེན་གྱིས་ཕན་ན་སྨན་བཅོས་ཀྱི་ཟུར་དུ་ཡོད་དགོས། ཚབ་ཏུ་མིན།
ཁུངས་ PubMed ཐོག་ ༢༠༢༦ ཟླ་ ༡༠ ཚེས་ ༣༠ ལ་ཞིབ་བཤེར་བྱས།
མཐོང་ཐོབ་ནི་ཞིབ་འཇུག་བྱས་པའི་ཁུ་བ། མི་ཚོགས། ཆ་རྐྱེན་ལ་གཞིགས། ཚོང་ཟོག་དང་ཇ། ཁྱིམ་གྱི་བཟོ་ཐབས་ལ་རང་འགྲོས་སུ་མི་སྦྱར།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a small human trial (60 people with diabetes, 12 weeks) found improved vascular markers with a standardized extract; confirmation is needed. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a review reported antioxidant and anti-inflammatory activity in vitro and in animals; human evidence remained limited. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a small human trial (59 people with metabolic syndrome) found improved vascular and lipid markers with a standardized extract; these were markers, not prevented diseases. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a review of 19 studies suggested a small reduction in general fatigue; human trials were often small and short and findings were inconsistent. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : human trials of certain bark extracts found short-term relief of lower-back pain (EMA/HMPC assessment); this did not cover every willow preparation. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : large human trials found no prevention of dementia; findings for its symptoms were inconsistent. Bleeding risk with some anticoagulants. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a leaf extract reduced oxidative-stress markers in vitro and in mice; the study did not test a human clinical benefit. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : human trials, mostly of extracts, found small reductions in total and LDL cholesterol; concentrated extracts were also associated with liver injury. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : sunflower phospholipids used in preparations (including liposomes); a Cochrane review examined trials on lecithin (source on the card). ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a meta-analysis of 14 human trials observed a small rise in HDL (source on the card). ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a meta-analysis of 20 human studies (1,076 people) observed lower LDL and triglycerides (source on the card). ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : milk-thistle extract (silymarin), studied in human trials on the liver (sources on the card). ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : nutrient-rich plant studied in 9 human trials on cardiometabolic markers (source on the card). ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : ཚོད་ཁང་ཞིབ་འཇུག་གི་ཞིབ་བཤེར་ཞིག་གིས་ཆ་རྐྱེན་འགའི་འོག་རྩྭ་རྫས་མགྱོགས་པོར་འབྱིན་ཚུལ་བཤད་ (ཁུངས་ཤོག་ངོས་སུ།)། ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : འབྱུང་རྫས་དང་གཏེར་རྫས་རྒྱུན་ལྡན་གྱི་ལེན་པ། སྤྱིར་བཏང་འབྱུང་རྫས་མང་པོའི་གཞི་འཛིན་ཡིག་ཆའི་ཞིབ་བཤེར་ནང་བསྡུས་ (ཁུངས་ཤོག་ངོས་སུ།)། ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : ཁུ་བའི་མིའི་ཞིབ་འཇུག་ཆུང་གིས་སེམས་ཁྲལ་ཉུང་དུ་ཕྱིན་པར་བསྟན། སྨན་བཅོས་ཐག་གཅོད་བརྟན་པོར་ཁུངས་མི་འདང་། ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a review of 10 human trials found fewer IBS symptoms with enteric-coated oil capsules, but more adverse effects; this did not establish a benefit from tea. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : human trials of supplements reported reduced pregnancy-related nausea; study quality varied. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a meta-analysis of 47 human trials found modest reductions in anxiety, depression and pain; it did not show superiority over active treatments. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : ཚོད་ཁང་ཞིབ་འཇུག་ཆུང་ (མི་དར་མ་བདེ་ཐང་ཅན་ ༢༣) གིས་དབུགས་དང་སྙིང་གི་འཕར་ཚད་མཉམ་དུ་འགྲོ་བ་མཐོང་། ནད་གསོ་འམ་སྨན་བླའི་སྔགས་ཀྱི་ནུས་པ་དམིགས་བསལ་མ་ཚད། ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : two meta-analyses of 104 human trials found reduced perceived stress and some physiological markers; they did not specifically test Lapis tracks. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : human studies were rated low to moderate quality; findings did not establish usefulness for fatigue or stress. ཁུངས།
མཐོང་ཐོབ་ཀྱི་གནས་ཚུལ། : a meta-analysis of eight human trials found reduced joint pain with certain extracts; studies were too limited for a definitive conclusion. ཁུངས།